據(jù)美媒披露，6月17日，匯豐控股首席執(zhí)行官奎向全球員工發(fā)布內(nèi)部備忘錄，宣布匯豐將重啟因疫情擱置的裁員計(jì)劃，此次裁員規(guī)模將達(dá)3.5萬(wàn)。按照該計(jì)劃內(nèi)容，匯豐將縮減歐美業(yè)務(wù)，歐美地區(qū)也是本次裁員的重心。

匯豐這一計(jì)劃醞釀已久，現(xiàn)在終于看到正式實(shí)行的苗頭。作為一家總部設(shè)置在倫敦的英資企業(yè)，匯豐的主要業(yè)務(wù)集中在中國(guó)，截至2019年，匯豐銀行48.8%的收入來(lái)自亞洲，然而在香港地區(qū)的利潤(rùn)，卻占集團(tuán)總利潤(rùn)的54.4%?？梢钥闯觯瑓R豐銀行在歐美地區(qū)的業(yè)務(wù)，其盈利狀況是并不理想的。

據(jù)匯豐銀行2019年年報(bào)顯示，匯豐稅前利潤(rùn)下降了33%，凈利潤(rùn)則下降了53%。從利潤(rùn)分布來(lái)看，匯豐歐洲業(yè)務(wù)稅前利潤(rùn)大幅虧損46.53億美元，較2018年下降了24.9，北美利潤(rùn)同比下滑7.67億美元。

盡管匯豐集團(tuán)對(duì)外宣稱，利潤(rùn)的下降是由與全球銀行業(yè)務(wù)和歐洲市場(chǎng)以及商業(yè)銀行業(yè)務(wù)部門相關(guān)的73億美元的沖銷所致，歐美業(yè)務(wù)的低回報(bào)卻使匯豐集團(tuán)不能不無(wú)動(dòng)于衷。

在疫情影響下，第一季度中國(guó)香港和內(nèi)地仍然為匯豐銀行增加了620.26億港元的貸款業(yè)務(wù)，僅香港地區(qū)就貢獻(xiàn)了43%的營(yíng)收和88%的利潤(rùn)。這一反差促使匯豐不得不加大對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的重視度，并且縮減歐美業(yè)務(wù)。大規(guī)模裁員的動(dòng)作，至少有利于匯豐的經(jīng)營(yíng)成本。

匯豐控股首席執(zhí)行官更是表示，公司利潤(rùn)下滑，且經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)顯示后續(xù)仍將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，因此不能無(wú)限期地推遲裁員。匯豐的前景不容樂觀，然而匯豐現(xiàn)在開始挽救了，也已經(jīng)太晚了，結(jié)合匯豐之前的種種行徑，匯豐或?qū)⑼耆ブ袊?guó)市場(chǎng)。

孟晚舟案當(dāng)前依然在繼續(xù)審理中，據(jù)孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)的指證，匯豐存在配合美國(guó)構(gòu)陷孟晚舟的行為。此外，孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)還提到，匯豐銀行提供的所謂證據(jù)存在重大漏洞，因?yàn)閰R豐銀行和美國(guó)政府之間存在利害關(guān)系。

孟晚舟案的進(jìn)展再次引起中國(guó)人民對(duì)于匯豐銀行的憤怒。早在2011年，匯豐就已經(jīng)開始了"由西向東"的轉(zhuǎn)型之旅，致力于推動(dòng)匯豐業(yè)務(wù)在北美的瘦身。顯而易見，匯豐縮減歐美業(yè)務(wù)早有計(jì)劃，此次裁員意味著匯豐今后將更加依賴亞洲市場(chǎng)，尤其是中國(guó)市場(chǎng)。

也就是說，匯豐清醒地認(rèn)識(shí)到中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于匯豐的關(guān)鍵意義，依然清醒地采取損害中國(guó)利益的行動(dòng)，這種吃飯?jiān)义伒淖黠L(fēng)，是中國(guó)人民不能容忍的。尤其在構(gòu)陷孟晚舟一事暴露之后，匯豐反而加大從中國(guó)市場(chǎng)吸取利潤(rùn)的力度，這無(wú)疑是在將中國(guó)人當(dāng)作是冤大頭。

因此，無(wú)論是各方媒體還是民間聲音，對(duì)于匯豐幾乎是壓倒性的批評(píng)態(tài)度，"打擊匯豐"的呼聲聲勢(shì)浩大從未間斷。盡管匯豐采取了一定的示好措施，并且在梁振英等人的催促下，終于公開表示支持港版國(guó)安法，然而廣大民眾對(duì)于匯豐并不買賬，反而更加堅(jiān)持需要給匯豐或者說給其他企業(yè)一個(gè)教訓(xùn)。

如果說中國(guó)人民可以容忍匯豐這種"兩面三刀""反復(fù)無(wú)常"的企業(yè)存在，那么今后任何一家企業(yè)都可以肆無(wú)忌憚地?fù)p害中國(guó)的利益，轉(zhuǎn)頭卻裝作以沒事人的姿態(tài)繼續(xù)從中國(guó)人身上獲利。匯豐即使有意挽救，現(xiàn)在也為時(shí)已晚，徹底失去中國(guó)市場(chǎng)，或?qū)㈦y以避免。

當(dāng)然，也有部分人質(zhì)疑，匯豐作為香港第一大銀行，幾乎掌握了香港了金融命脈，如果匯豐倒下，是否會(huì)影響香港的金融穩(wěn)定以及就業(yè)形勢(shì)呢?實(shí)際上，盡管匯豐在香港看上去"不可動(dòng)搖"，匯豐在香港的業(yè)務(wù)并不是不可替代，無(wú)論是金融穩(wěn)定還是就業(yè)崗位，均不是匯豐自重的籌碼。既然匯豐存在損害中國(guó)利益的事實(shí)，就不得不面對(duì)后果。

今年2月份，匯豐CEO 表示，將加強(qiáng)在亞洲的投資銀行部門發(fā)展，尤其是會(huì)繼續(xù)投資中國(guó)地區(qū)尤其是華南和大灣區(qū)的發(fā)展。

現(xiàn)在看來(lái)，匯豐怕是打錯(cuò)了算盤。