近日，房山區(qū)法院審理了一起涉嫌危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案件，交易的目的竟然是為了“轉(zhuǎn)運(yùn)辟邪”，其中倒賣(mài)的一只盔犀鳥(niǎo)頭骨還被賦予“鴻運(yùn)當(dāng)頭”的寓意。結(jié)果，買(mǎi)賣(mài)雙方均鋃鐺入獄。

(資料圖)

賣(mài)家

從愛(ài)好到生意 當(dāng)起文玩“二道販子”

今年30歲的郭遠(yuǎn)家住房山，從2014年起接觸文玩收藏，但僅限于買(mǎi)點(diǎn)手串、掛牌等飾品自戴。

隨著交往的藏友越來(lái)越多，郭遠(yuǎn)對(duì)這一行當(dāng)了解越來(lái)越深，心態(tài)也發(fā)生了變化，收藏的物品逐漸轉(zhuǎn)為一些法律明令禁止的野生動(dòng)物制品。

郭遠(yuǎn)看到微信群里時(shí)常有人發(fā)一些象牙、犀牛角等野生動(dòng)物制品，便開(kāi)始花三五百元買(mǎi)一些小玩意兒。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)能力有限，郭遠(yuǎn)萌生倒賣(mài)文玩的想法，既能滿足自己的愛(ài)好，又能從中牟利。

于是，郭遠(yuǎn)從一位文玩愛(ài)好者變成了一名倒賣(mài)者，在微信朋友圈、百度貼吧轉(zhuǎn)發(fā)一些野生動(dòng)物制品的圖片。這些“廣告”既有常見(jiàn)的象牙、犀牛角制品，又有狼尾、熊皮、虎皮、藏羚羊頭等“稀罕物”。如果有人買(mǎi)，他就聯(lián)系上家發(fā)貨，從中賺取差價(jià)。

郭遠(yuǎn)的上家也“五花八門(mén)”，在其口中，有的和他一樣是“二道販子”，有的是“西藏的朋友”，還有的是“以物抵債”的欠債人。

“郭遠(yuǎn)并非不知道自己的行為涉嫌違法，他是明知故犯?！睓z察官董瑩說(shuō)，通過(guò)看抖音短視頻里面關(guān)于禁止買(mǎi)賣(mài)野生動(dòng)物及制品的宣傳，他也意識(shí)到這些東西是不能買(mǎi)賣(mài)的，甚至是違法的，所以推測(cè)自己微信里那些消失的上家可能是被抓了。

此外，郭遠(yuǎn)還通過(guò)偽造發(fā)貨地址、模糊交易用語(yǔ)等方式掩飾自己的違法行為，“但有些熟人知道郭遠(yuǎn)賣(mài)這些東西，跟他找貨，他仍然會(huì)向他們買(mǎi)賣(mài)野生動(dòng)物制品?！倍撜f(shuō)。

李亮便是郭遠(yuǎn)的熟人，也是郭遠(yuǎn)一案中涉案價(jià)值最大的一個(gè)下家。

買(mǎi)家

購(gòu)買(mǎi)盔犀鳥(niǎo)玳瑁 希望能夠“改運(yùn)辟邪”

李亮是一家廣告公司的老板，經(jīng)濟(jì)狀況不錯(cuò)，平時(shí)喜歡購(gòu)買(mǎi)一些擺件手串。通過(guò)微信，他認(rèn)識(shí)了郭遠(yuǎn)。郭遠(yuǎn)便向李亮推薦一些“好東西”，其中野生動(dòng)物制品引起了李亮極大的興趣。

然而，李亮的興趣并非愛(ài)好，而是希望通過(guò)收藏帶有吉祥寓意的文玩以期自己的生意興隆和身體健康。

2018年的一天，郭遠(yuǎn)帶著一個(gè)紅色的鳥(niǎo)頭來(lái)到李亮的公司，這個(gè)鳥(niǎo)頭便是盔犀鳥(niǎo)頭骨。公開(kāi)資料顯示，盔犀鳥(niǎo)屬國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，主要生活在東南亞熱帶雨林中。盔犀鳥(niǎo)的頭骨為實(shí)心，由堅(jiān)硬的角蛋白構(gòu)成，色彩鮮紅，有的盜獵者會(huì)活生生地將盔犀鳥(niǎo)的頭割下，雕刻成工藝品后出售。

郭遠(yuǎn)向李亮極力推薦：“鳥(niǎo)頭的名字叫‘鴻運(yùn)當(dāng)頭’，對(duì)生意特別好?！彪S后，李亮以3000多元的價(jià)格買(mǎi)下了這個(gè)“鴻運(yùn)當(dāng)頭”。

2021年，李亮身體不大好，就請(qǐng)郭遠(yuǎn)幫忙物色“驅(qū)邪”的物件。很快，郭遠(yuǎn)就向李亮推薦了玳瑁，說(shuō)是可以鎮(zhèn)宅辟邪。所謂玳瑁是指海龜，也是國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物。

按照李亮提出黃色“生命色”的要求，郭遠(yuǎn)搞到了一個(gè)直徑近一米的巨大金黃色玳瑁標(biāo)本。李亮以一萬(wàn)多元的價(jià)格將玳瑁標(biāo)本“請(qǐng)”回家中。

時(shí)隔不久，郭遠(yuǎn)又以一萬(wàn)多元的價(jià)格向李亮出售了一個(gè)犀牛角制成的掛牌。

釋疑

盔犀鳥(niǎo)制品估值 從45萬(wàn)元到3750元

2021年12月11日，房山公安分局森林公安大隊(duì)民警在網(wǎng)絡(luò)巡檢時(shí)發(fā)現(xiàn)，有人通過(guò)百度貼吧及微信出售野生動(dòng)物制品，隨即將郭遠(yuǎn)、李亮抓捕歸案。

李亮一案率先宣判。2022年7月8日，法院以危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪判處被告人李亮有期徒刑6個(gè)月，并處罰金6000元。

在郭遠(yuǎn)一案的審查逮捕期間，公安機(jī)關(guān)委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)認(rèn)定，涉案犀牛角掛牌價(jià)值為1.4萬(wàn)多元、玳瑁標(biāo)本20萬(wàn)元、盔犀鳥(niǎo)制品45萬(wàn)元。郭遠(yuǎn)對(duì)后者的鑒定意見(jiàn)異議很大，“那鳥(niǎo)頭我總共就賣(mài)了三千多塊錢(qián)，咋就鑒定成了45萬(wàn)呢？”

這份鑒定意見(jiàn)也引起檢察官董瑩的重視。“辦理郭遠(yuǎn)一案期間，2022年4月9日，‘兩高’發(fā)布的《關(guān)于辦理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》正式施行，該司法解釋對(duì)破壞野生動(dòng)物資源犯罪不再唯數(shù)量論，而是以價(jià)值作為基本定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。回到郭遠(yuǎn)一案，我們應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待、認(rèn)真審查涉案盔犀鳥(niǎo)制品的鑒定價(jià)值?！?/p>

董瑩通過(guò)研判相關(guān)判例發(fā)現(xiàn)，實(shí)務(wù)中針對(duì)盔犀鳥(niǎo)制品價(jià)值的認(rèn)定存在重大分歧，“盔犀鳥(niǎo)并非我國(guó)原產(chǎn)野生動(dòng)物，《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約附錄Ⅰ、附錄Ⅱ和附錄Ⅲ》和我國(guó)的《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》對(duì)盔犀鳥(niǎo)所屬‘科’和‘目’的規(guī)定是不同的，依據(jù)國(guó)際公約或者我國(guó)名錄，其鑒定結(jié)論存在巨大差異?！?/p>

為了準(zhǔn)確認(rèn)定涉案野生動(dòng)物制品的價(jià)值，房山檢察院引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)另行委托政府價(jià)格管理部門(mén)出具價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)：涉案盔犀鳥(niǎo)制品價(jià)值為3750元。

審查起訴階段，面對(duì)兩份懸殊的鑒定意見(jiàn)，董瑩又向相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行咨詢、查閱相關(guān)文獻(xiàn)，認(rèn)為一方面應(yīng)從罪責(zé)刑相適應(yīng)原則出發(fā)，綜合考量郭遠(yuǎn)的全部犯罪情節(jié)，另一方面司法認(rèn)定應(yīng)當(dāng)從有利于被告人的角度采信證據(jù)，最終認(rèn)定涉案盔犀鳥(niǎo)制品價(jià)值為3750元。

審理

認(rèn)罪認(rèn)罰退贓款 檢方建議判刑一年

從45萬(wàn)元變成3750元，郭遠(yuǎn)涉案野生動(dòng)物制品的總價(jià)值也從60多萬(wàn)元變?yōu)?0多萬(wàn)元，依據(jù)上述最新司法解釋，郭遠(yuǎn)可能面臨的刑期也從5年以上10年以下，變?yōu)?年以下。

新司法解釋明確規(guī)定，如果行為人不存在從重處罰情節(jié)，且未造成動(dòng)物死亡或者動(dòng)物、動(dòng)物制品無(wú)法追回，行為

人全部退贓退賠，確有悔罪表現(xiàn)的，可以減輕處罰，犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰?！耙簿褪钦f(shuō)，新的司法解釋將行為人退贓、退賠作為法定減輕處罰情節(jié)，而非酌定從輕處罰情節(jié)?！倍摻忉屨f(shuō)。

除了公安機(jī)關(guān)在郭遠(yuǎn)家中查扣的部分野生動(dòng)物制品外，郭遠(yuǎn)的父親也替兒子退賠了違法所得的3萬(wàn)多元贓款。

2022年8月17日，郭遠(yuǎn)涉嫌危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪一案在法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。法庭上，郭遠(yuǎn)對(duì)于檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，檢察機(jī)關(guān)的量刑建議為有期徒刑一年并處罰金。該案將擇期宣判。

“很多人覺(jué)得買(mǎi)點(diǎn)文玩擺件、飾品很平常，但在購(gòu)買(mǎi)前要謹(jǐn)慎，在不確定購(gòu)買(mǎi)的是何物前，盡量多方查詢，堅(jiān)決不購(gòu)買(mǎi)野生動(dòng)物制品?！倍撜f(shuō)，一旦市民在不知情的情況下購(gòu)買(mǎi)了可能違法的野生動(dòng)物制品，“應(yīng)該主動(dòng)聯(lián)系公安機(jī)關(guān)，完整上交野生動(dòng)物制品，根據(jù)新司法解釋規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不作為犯罪處理?！?/p>

(涉案當(dāng)事人均為化名)

記者 張宇