個(gè)體化的崛起、大城市中較高的生活成本、一個(gè)人在外打拼的孤寂……這些現(xiàn)實(shí)因素讓越來越多的城市青年開始找一個(gè)伴“報(bào)團(tuán)取暖”，選擇了非婚同居的生活方式。

伴隨近年來非婚同居現(xiàn)象越來越普遍，同居期間經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)糾紛也逐漸呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

(資料圖片)

非婚同居期間買的房怎么分？一起做生意賺的錢怎么算？給對(duì)方的錢財(cái)是不是彩禮、分手后能不能返還？互贈(zèng)的禮物能不能要回來……關(guān)于同居關(guān)系期間所引發(fā)的財(cái)產(chǎn)糾紛層出不窮。在近日舉行的第九屆中國(guó)婚姻家事法實(shí)務(wù)論壇上，相關(guān)主題發(fā)言也引起了學(xué)界和實(shí)務(wù)界熱議。

多因素讓“空巢青年”選擇同居關(guān)系

24歲的曉瑩(化名)去年畢業(yè)后在北京入職了一家互聯(lián)網(wǎng)公司。在公司里，她遇到了“一見鐘情”的男友。很快，兩個(gè)人便在公司附近租房開啟了“同居時(shí)代”。但曉瑩跟男朋友都還年輕，在短時(shí)間內(nèi)都沒有結(jié)婚的打算，因此，兩個(gè)人雖然住在一起，卻一直“自己賺錢自己花”，各自保持獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)收入和花銷，只是會(huì)在特殊的日子主動(dòng)買禮物送給對(duì)方或者是花錢請(qǐng)對(duì)方吃大餐。同居期間，兩人還出去游玩了幾次，費(fèi)用基本也都是AA。

“我的就是我的，和他沒關(guān)系?！睍袁撎寡?，即便兩人分手也不會(huì)有任何經(jīng)濟(jì)上的糾紛。

與曉瑩這種“愛而不婚”的同居關(guān)系不同，今年33歲的小于(化名)則一直以結(jié)婚為目的跟女友在一起同居了近5年。兩個(gè)人相識(shí)已久，已經(jīng)見過雙方家長(zhǎng)。

“我們兩個(gè)是打算過一輩子的，現(xiàn)在住在一起跟結(jié)婚其實(shí)沒啥兩樣，所有收入、開銷都是共同的?！毙∮诟嬖V記者，兩人正在努力攢錢買房，爭(zhēng)取結(jié)婚時(shí)能住進(jìn)自己的房子里。但當(dāng)被問及房子到時(shí)候會(huì)寫誰(shuí)的名字時(shí)，小于愣了一下，然后謹(jǐn)慎地說到時(shí)候會(huì)商量。

小于的猶豫并非沒有原因。不論是“只愛不婚”型，還是以日后結(jié)婚為目的，當(dāng)事人在同居期間都會(huì)發(fā)生一些經(jīng)濟(jì)往來。近年來，因?yàn)橥悠陂g買房或者大額財(cái)產(chǎn)支付行為而發(fā)生的糾紛并不鮮見，且有上升的趨勢(shì)。同居期間的經(jīng)濟(jì)糾紛成為雙方分手后的主要矛盾，進(jìn)而引發(fā)所謂的同居析產(chǎn)糾紛。

法律規(guī)定不明確帶來司法實(shí)踐難題

記者在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上以“同居析產(chǎn)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，共搜索到3100多條裁判文書。其中，涉及非婚同居財(cái)產(chǎn)給付性質(zhì)的糾紛，最常見的就是婚約財(cái)產(chǎn)糾紛和借款合同糾紛。由于現(xiàn)行法律對(duì)同居相關(guān)內(nèi)容規(guī)定不明確等因素，使得此類案件經(jīng)常出現(xiàn)“同案不同判”的現(xiàn)象。

“非婚同居關(guān)系中的主體經(jīng)?；谏矸菀蛩剡M(jìn)行財(cái)產(chǎn)給付，但是這種給付并沒有像夫妻之間的給付受法律的特別調(diào)整?！奔执髮W(xué)法學(xué)院教授、吉林大學(xué)法學(xué)院家事司法研究中心主任侯學(xué)賓說，由于我國(guó)法律對(duì)于非婚同居的性質(zhì)并不像婚姻關(guān)系那樣有明確的規(guī)定，司法實(shí)踐中對(duì)于此類糾紛中給付性質(zhì)的認(rèn)定沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這是導(dǎo)致“同案不同判”的重要原因。

侯學(xué)賓介紹說，調(diào)研發(fā)現(xiàn)，非婚同居關(guān)系中財(cái)產(chǎn)給付行為的性質(zhì)，一般會(huì)被認(rèn)定為附條件贈(zèng)與(即通常所說的彩禮性質(zhì))，或者普通贈(zèng)與，或者借貸關(guān)系三種不同的性質(zhì)。這三種不同性質(zhì)的關(guān)系相應(yīng)地會(huì)形成兩種糾紛類型，一種是圍繞財(cái)產(chǎn)給付是彩禮性質(zhì)還是普通贈(zèng)與性質(zhì)的糾紛，另一種是圍繞財(cái)產(chǎn)給付是借貸性質(zhì)還是普通贈(zèng)與性質(zhì)的糾紛。

“不論是哪種糾紛，目前在司法實(shí)踐中都會(huì)面臨爭(zhēng)議?！焙顚W(xué)賓分析說，在第一種糾紛中，盡管司法解釋對(duì)彩禮的返還規(guī)則進(jìn)行了規(guī)定，但并未規(guī)定彩禮的內(nèi)容。受到傳統(tǒng)文化和地域習(xí)俗的影響，各地對(duì)彩禮的內(nèi)容有很大差異，這就導(dǎo)致法官在認(rèn)定時(shí)產(chǎn)生不同的裁判結(jié)果。第二種借貸糾紛中，雖然借條等證據(jù)會(huì)發(fā)揮重要的作用，但非婚同居時(shí)雙方基于親密關(guān)系身份一般很少會(huì)寫借條，一旦出現(xiàn)糾紛，就需要法官進(jìn)行推定，這也給司法實(shí)踐的認(rèn)定帶來難度。

身份性因素決定給付行為性質(zhì)判定

非婚同居關(guān)系建立在人身關(guān)系基礎(chǔ)上，同時(shí)又涉及復(fù)雜的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但由于從現(xiàn)行法律上看，非婚同居關(guān)系不具有法律上的效力，不受法律保護(hù)。同居關(guān)系有別于婚姻關(guān)系，跟婚姻關(guān)系存在著諸多差異，同居中的共同財(cái)產(chǎn)也不完全等同于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，如何在同居期間既維系好雙方的感情又能維護(hù)好自己權(quán)益，是當(dāng)事人必須要面對(duì)的問題。

“非婚同居的雙方切記要做好約定，即便情到濃時(shí)也要保持理性?！比珖?guó)人大代表、廣東省廣州市中級(jí)人民法院審判委員會(huì)專職委員陳海儀指出，尤其是大額的財(cái)產(chǎn)給付行為，比如購(gòu)買房產(chǎn)、大額資金往來等，應(yīng)當(dāng)提前做好約定，理性對(duì)待，不要因?yàn)楦星榈脑蚨^于草率，更不要把金錢作為衡量感情的籌碼。

談及非婚同居財(cái)產(chǎn)給付糾紛的核心問題，侯學(xué)賓認(rèn)為，身份性因素是判定給付行為性質(zhì)的決定性因素，由此也會(huì)影響案件審理結(jié)果。

記者采訪中了解到，目前在司法實(shí)踐中，對(duì)于同居期間財(cái)產(chǎn)性給付行為性質(zhì)的判定，一些影響因素已經(jīng)規(guī)則化。比如，認(rèn)定是否為“彩禮”性質(zhì)，主要從民間習(xí)俗和共同生活時(shí)間角度來考量，認(rèn)定是否為借貸則主要從金額大小、資金用途角度來考量。又如，小額的金錢給付往往會(huì)被認(rèn)為是普通贈(zèng)與，而金額很大的情況則更容易被認(rèn)定為借貸。

但在侯學(xué)賓看來，這種影響因素能不能規(guī)則化，區(qū)分對(duì)待有沒有合理的根據(jù)，仍是司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的問題。解決此類糾紛最好的方法是立法上認(rèn)識(shí)到此類問題的特殊性，制定特殊規(guī)則來予以調(diào)整。

“司法解釋目前是解決此類糾紛的最便捷之舉。”侯學(xué)賓認(rèn)為，在面對(duì)非婚同居關(guān)系中一方當(dāng)事人要求返還同居期間所給付財(cái)產(chǎn)的訴求，人民法院應(yīng)依據(jù)當(dāng)事人的不同訴求確立不同的案由。在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中，人民法院應(yīng)從雙方共同生活時(shí)間、民間習(xí)俗和金額大小等角度來對(duì)給付的性質(zhì)加以認(rèn)定；在借款合同糾紛中，從財(cái)產(chǎn)用途和金額大小等因素來加以考量。

侯學(xué)賓提醒說，非婚同居這種親密關(guān)系和婚姻關(guān)系有類似之處，但是目前還缺乏法律對(duì)財(cái)產(chǎn)給付的特別調(diào)整，當(dāng)事人要有一定的法律意識(shí)?！耙环矫嬉庾R(shí)到，這種親密關(guān)系不可能像陌生人那樣只是基于利益進(jìn)行考量；另一方面，當(dāng)非婚同居關(guān)系破裂時(shí)要注意保護(hù)自己的利益，出現(xiàn)較大金額的給付時(shí)，要有保留證據(jù)的意識(shí)?！?/p>