您當(dāng)前的位置 :頭條 >
【獨(dú)家焦點(diǎn)】二審終審后,劉鑫為何還能申請(qǐng)?jiān)賹??是否影響生效判決執(zhí)行?
2023-06-25 11:41:01   來源:法治日?qǐng)?bào)  分享 分享到搜狐微博 分享到網(wǎng)易微博

近日,江歌母親通過個(gè)人微博發(fā)布了其收到的山東省高級(jí)人民法院應(yīng)訴通知書。通知書載明:“劉暖曦(曾用名:劉鑫)因與你生命權(quán)糾紛一案,不服山東省青島市中級(jí)人民法院于2022年12月30日作出的(2022)魯02民終1497號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彛驹阂蚜笇彶??!?/p>

根據(jù)民事訴訟法規(guī)定,人民法院審理民事案件,依照法律規(guī)定實(shí)行兩審終審制度,即某一案件經(jīng)過兩級(jí)人民法院審判后即告終結(jié)的制度。那么在本案中,劉暖曦為何還能申請(qǐng)?jiān)賹???shí)踐中,案件二審判決生效后,什么條件下可以申請(qǐng)?jiān)賹彛吭賹徤暾?qǐng)會(huì)必然啟動(dòng)再審程序嗎?當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?,是否影響生效判決的執(zhí)行?本期【你問我答】,我們對(duì)涉及再審的相關(guān)法律問題進(jìn)行了梳理。

問:什么是再審程序?


(相關(guān)資料圖)

答:民事訴訟法規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙M瑫r(shí)規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書,提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,可以申請(qǐng)?jiān)賹彙=?jīng)人民法院審查屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)再審。

民事案件再審是對(duì)已經(jīng)生效的判決、裁定、調(diào)解書的一種糾錯(cuò)程序,亦被稱為審判監(jiān)督程序。再審作為一種特別救濟(jì)程序,體現(xiàn)了法治社會(huì)既要維護(hù)裁判權(quán)威,又要追求裁判公正的價(jià)值取向。

問:案件二審判決生效后,什么條件下可以申請(qǐng)?jiān)賹彛?/strong>

答:在民事判決或裁定生效后,申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件要考慮主體、事由和期限三個(gè)方面。

主體條件方面,案件當(dāng)事人、當(dāng)事人死亡時(shí)權(quán)利義務(wù)繼承者可以申請(qǐng)?jiān)賹?;案外人在生效判決損害其民事權(quán)益的特定情形下也是可以申請(qǐng)?jiān)賹彽摹?/p>

事由方面,民事訴訟法明確規(guī)定了13種再審事由:(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;(九)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。

而在期限方面,民事訴訟法規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。

問:法院對(duì)再審申請(qǐng)的立案是否會(huì)必然啟動(dòng)再審程序?

答:再審申請(qǐng)符合再審的形式要件,均應(yīng)立案。但立案審查后還應(yīng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,并不意味著必然啟動(dòng)再審程序。

實(shí)質(zhì)審查,主要針對(duì)原審證據(jù)問題、原審法律適用、原審訴訟程序及其他法定再審事由進(jìn)行審查,進(jìn)而作出是否再審裁定。

啟動(dòng)再審的標(biāo)志是法院作出決定再審的裁定,只有這樣案件才會(huì)進(jìn)入到再審審理程序。因此,山東省高級(jí)人民法院對(duì)劉暖曦提出的再審申請(qǐng)進(jìn)行立案審查僅是對(duì)再審申請(qǐng)案件的流程性處理方式,并不意味著該案一定會(huì)啟動(dòng)再審。

問:當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?,是否影響生效判決的執(zhí)行?

答:民事訴訟法規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?,不停止判決、裁定的執(zhí)行。按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件,裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行,但追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等案件,可以不中止執(zhí)行。

同時(shí)規(guī)定,執(zhí)行完畢后,據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書確有錯(cuò)誤,被人民法院撤銷的,對(duì)已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定,責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還;拒不返還的,強(qiáng)制執(zhí)行。

因此,當(dāng)事人提出再審申請(qǐng)不影響原裁判的執(zhí)行情況。申請(qǐng)?jiān)賹徏胺ㄔ菏芾碓賹徤暾?qǐng)本身不能停止執(zhí)行,只有在法院裁定再審時(shí),才會(huì)同時(shí)裁定中止原執(zhí)行依據(jù)的執(zhí)行。

法治日?qǐng)?bào) 梁成棟綜合整理

關(guān)鍵詞:


[責(zé)任編輯:ruirui]





關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
 

中國(guó)焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。