《刑法修正案(十一)》3月1日起正式施行，高空拋物罪作為獨立罪名施行。5月25日上午，寧波市首例高空拋物罪案宣判，被告人彭某以高空拋物罪被判處有期徒刑10個月，緩刑1年6個月，并處罰金人民幣3000元。

8樓扔下2個啤酒瓶

換來10個月的刑期

4月7日16時許，一輛停在甬港南路一停車場內(nèi)的奧迪車前擋風(fēng)玻璃被砸碎了，現(xiàn)場還有很多碎啤酒瓶玻璃。民警現(xiàn)場調(diào)查，據(jù)現(xiàn)場目擊者反映，啤酒瓶是從附近公寓一處8樓的窗戶飛出來的。民警迅速排查，鎖定該公寓樓8樓一住戶。

民警找上門后，現(xiàn)場一女子彭某當(dāng)場承認了高空拋物的事實，在場的幾個朋友也證明了這一點。據(jù)彭某交代，當(dāng)天下午，她與男友李某以及幾個朋友一起在家中吃飯喝酒。彭某喝完四五瓶啤酒之后，已經(jīng)有點醉意，之后與男友李某發(fā)生爭吵。彭某一氣之下將喝過的啤酒瓶扔出窗外。在得知自己扔出的啤酒瓶砸到了樓下的車輛時，她追悔莫及，表示愿意賠償車主的損失。隨后，彭某被警方采取刑事強制措施。

經(jīng)認定，被砸奧迪車輛損失價值為4220元。案發(fā)后，彭某已賠償被害人全部經(jīng)濟損失，并取得其諒解。

鄞州區(qū)檢察院經(jīng)審查認為，彭某明知其住所樓下系公共停車場且往來行人、車輛較多，而仍從8樓高空拋擲空啤酒瓶，并致樓下停車車輛受損，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成高空拋物罪，遂于2021年5月依法提起公訴。

鄞州法院經(jīng)審理后認為，被告人彭某高空拋物，并造成他人財物損失，其從建筑物高處拋擲物品行為已經(jīng)構(gòu)成高空拋物罪。法院依法判決被告人彭某犯高空拋物罪，判處有期徒刑10個月，緩刑1年6個月，并處罰金3000元。

案發(fā)前不到一個月

高空墜物剛引發(fā)一場悲劇

其實，就在此次事故發(fā)生不久前，在同一轄區(qū)相距不遠的地方剛發(fā)生一起高空墜物案件，并且直接導(dǎo)致了一場悲劇的發(fā)生。那是3月12日上午，距離該案案發(fā)時間4月7日不到一個月。事發(fā)地點怡景花園位于甬港北路，距離該案事發(fā)地甬港南路，也不過數(shù)百米之遙。

當(dāng)時，怡景花園15樓一住戶裝修，請工人拆卸空調(diào)外機，工人在往上拖拽空調(diào)外機時，導(dǎo)致原本位于下方的金屬支架松動、脫落。

金屬支架脫落后碰到下方外墻，彈飛了出去，而此時24歲女孩小金恰巧從樓下經(jīng)過，支架落下時橫著擊中了小金的頭部。小金當(dāng)場倒地不省人事，幸虧距離附近的鄞州人民醫(yī)院只有兩三百米，小金被及時送醫(yī)并馬上接受手術(shù)，這才撿回了一條命。

小金頭部受傷嚴(yán)重，在ICU重癥監(jiān)護室搶救了多日，后又轉(zhuǎn)入普通病房救治，目前仍在進行康復(fù)治療，后繼還要進行二次手術(shù)。

目前，小金還沒有進行傷勢鑒定，傷勢鑒定結(jié)果出來后，行為人可能涉嫌過失致人重傷、死亡罪。因為盡管空調(diào)拆卸工是非故意導(dǎo)致物件墜落的，但是他們應(yīng)當(dāng)預(yù)見該支架有可能墜落并采取相應(yīng)保護措施，來避免意外發(fā)生。比如在下面拉網(wǎng)或者派人在下方疏導(dǎo)行人等。應(yīng)當(dāng)預(yù)見而因疏忽大意未預(yù)見到，那么小金受傷，系因行為人過失所致。

倘若小金傷勢經(jīng)依法鑒定未達重傷程度的，則過失行為人無需面臨刑事追責(zé)，但是民事責(zé)任則一樣逃不掉。如此，高空拋物、高空墜物作為“懸在頭頂?shù)耐?rdquo;，對受害和施害雙方都是“痛”，大家一定要引以為戒，守法善行，共同守護“頭頂上的安全”。

■新聞附件

高空拋物可能構(gòu)成

故意殺人罪

高空墜物也可能構(gòu)成

過失致人死亡罪

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十一條規(guī)定，高空拋物罪為：從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;有前款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

有人用物理知識做過計算，一枚雞蛋從4樓拋下可致人頭頂起包，從8樓拋下可致人頭皮破損，從18樓拋下可砸破頭骨，從25樓拋下可致人死亡，因此高空拋物這一行為被稱為“懸在頭頂?shù)耐?rdquo;。近年來，高空拋物事件不斷發(fā)生，嚴(yán)重危害了公共秩序，侵害人民群眾的合法權(quán)益，影響了社會和諧穩(wěn)定。

考慮到高空拋物行為對于人民群眾人身、財產(chǎn)安全的侵害，最高人民法院于2019年10月21日發(fā)布了《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》(以下簡稱《意見》)，對高空拋物行為的定罪量刑問題進行了規(guī)定;2020年《民法典》制訂時，明確在第1254條對高空拋物行為作了詳細的規(guī)定，并對其以侵權(quán)責(zé)任追究民事責(zé)任;2021年3月1日《刑法修正案(十一)》正式實施，“高空拋物罪”作為新罪名單獨入刑。所有這些都標(biāo)志著國家從法律上遏制高空拋物這一不文明行為的約束力越來越強硬。

高空拋物行為所對應(yīng)的罪名不僅限于高空拋物罪，如果高空拋物行為同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰，如從高空拋棄物品，足以危害公共安全，則將被以危險方法危害公共安全罪追責(zé)，為傷害、殺害特定人員實施高空拋物的，則可能構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪。

此外，《意見》中還涉及了高空墜物，如果過失導(dǎo)致物品從高空墜落，致人死亡、重傷的，則根據(jù)具體情況可依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，從高空墜落物品，發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，依照有關(guān)規(guī)定，以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。(記者殷欣欣 通訊員胡婷婷尹杉王昆)