“雙減”政策實(shí)行以來(lái)，變相違規(guī)開(kāi)展學(xué)科類(lèi)校外培訓(xùn)的現(xiàn)象仍然存在。近日，教育部頒布了《校外培訓(xùn)行政處罰暫行辦法》，提出了對(duì)違規(guī)校外培訓(xùn)行政處罰的總體要求，對(duì)違法情形、法律責(zé)任都做出了明確規(guī)定。

上周，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)(wenjuan.com)，對(duì)1334名義務(wù)教育階段的學(xué)生家長(zhǎng)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，78.0%的受訪(fǎng)家長(zhǎng)直言，“隱形變異”學(xué)科類(lèi)校外培訓(xùn)的存在加劇了教育焦慮。其中，一線(xiàn)城市和小學(xué)低年級(jí)的學(xué)生家長(zhǎng)焦慮感相對(duì)最強(qiáng)。

看到一些家長(zhǎng)還在想法子給孩子報(bào)班，受訪(fǎng)家長(zhǎng)表示擔(dān)心自己的孩子會(huì)“被落后”

(相關(guān)資料圖)

廣東的初二學(xué)生家長(zhǎng)朱文介紹，“雙減”后很多學(xué)科培訓(xùn)都轉(zhuǎn)到“地下”了，有的變成了“一對(duì)一”的家教，有的是幾個(gè)家庭的孩子一起參加小班培訓(xùn)，培訓(xùn)費(fèi)漲了不是一點(diǎn)半點(diǎn)，而且?guī)熧Y還需要家長(zhǎng)自己篩選把關(guān)，這些都讓她“想躺平卻不得放松，不躺平就得費(fèi)力又費(fèi)錢(qián)”。更讓朱文焦慮的是，“有的家長(zhǎng)舉報(bào)學(xué)校作業(yè)留太多，現(xiàn)在學(xué)校連基本的配套練習(xí)冊(cè)都取消了，我擔(dān)心從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。”

江蘇有倆娃的全職主婦余檸感慨，自己在孩子上培訓(xùn)班的問(wèn)題上，心態(tài)經(jīng)歷了“過(guò)山車(chē)”，“我一直認(rèn)同孩子的發(fā)展不應(yīng)唯成績(jī)論。所以‘雙減’一出來(lái)，我們就停了所有學(xué)科培訓(xùn)，平時(shí)我給他倆安排學(xué)習(xí)任務(wù)。但后來(lái)，看到一些家長(zhǎng)想著法子在給孩子報(bào)班，心里難免有點(diǎn)著急，擔(dān)心孩子會(huì)‘被落后’。” 余檸調(diào)侃，有種“說(shuō)好一起雙減，你卻偷偷補(bǔ)課”的心酸。

余檸后來(lái)還是動(dòng)了給孩子報(bào)班的心思，但打聽(tīng)了解了各種形式的培訓(xùn)班后，她冷靜了。“我家倆孩子在同一年級(jí)，想請(qǐng)一位家教。先咨詢(xún)了原來(lái)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師，每個(gè)孩子一小時(shí)收費(fèi)600元，驚嘆高得‘不可攀’了，就又問(wèn)了從學(xué)校辭職或退休的老師，基本上每個(gè)孩子一小時(shí)收費(fèi)200元。雖然價(jià)格降下來(lái)了許多，可對(duì)我們來(lái)說(shuō)還是太貴了。”

中國(guó)基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)協(xié)同創(chuàng)新中心西南大學(xué)分中心副主任、西南大學(xué)教育學(xué)部教授彭澤平表示，一些校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)虛假宣揚(yáng)教育焦慮、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)無(wú)證照違法開(kāi)展培訓(xùn)活動(dòng)、行業(yè)信譽(yù)度低等亂象都會(huì)進(jìn)一步加劇部分家長(zhǎng)的教育焦慮。

調(diào)查中，78.0%的受訪(fǎng)家長(zhǎng)直言，“隱形變異”學(xué)科類(lèi)校外培訓(xùn)的存在會(huì)加劇其教育焦慮。同時(shí)，仍有22.0%的受訪(fǎng)家長(zhǎng)表示不會(huì)。

交互分析發(fā)現(xiàn)，一線(xiàn)城市學(xué)生家長(zhǎng)(81.9%)對(duì)此最為焦慮，其次是二線(xiàn)城市學(xué)生家長(zhǎng)(80.0%)。不同年級(jí)中，小學(xué)低年級(jí)的學(xué)生家長(zhǎng)(83.4%)焦慮感最強(qiáng)，其次是初中學(xué)生家長(zhǎng)(75.6%)。

專(zhuān)家認(rèn)為解決校外學(xué)科培訓(xùn)的突破口在教育評(píng)價(jià)體系的改革：不以升學(xué)率評(píng)價(jià)教師，不唯成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)學(xué)生

余檸最近一直在思考，花了一個(gè)普通家庭一半甚至大半收入堆起來(lái)的“金子學(xué)習(xí)班”，真的值得嗎?“家長(zhǎng)都希望自己的孩子成龍成鳳，但學(xué)習(xí)這件事，歸根結(jié)底還是要看孩子自己，家長(zhǎng)一味托舉未必能達(dá)到預(yù)期，搞不好還會(huì)對(duì)孩子造成傷害。如果是因?yàn)?lsquo;別人都報(bào)我也報(bào)’這種心理去報(bào)班，就更加沒(méi)有必要了。”

余檸覺(jué)得，家長(zhǎng)在教育的過(guò)程中，應(yīng)該學(xué)著去放低自己的期望值，發(fā)現(xiàn)孩子的閃光點(diǎn)，這樣更加有益于孩子學(xué)習(xí)的進(jìn)步和身心健康成長(zhǎng)。”她把自己的想法發(fā)到了朋友圈，竟然收到了不少家長(zhǎng)朋友的點(diǎn)贊和評(píng)論，“原來(lái)‘看開(kāi)’的家長(zhǎng)也不少。”

彭澤平指出，在教育評(píng)價(jià)體系沒(méi)有進(jìn)行根本性改革的背景下，家長(zhǎng)學(xué)生對(duì)學(xué)科培訓(xùn)、學(xué)科輔導(dǎo)的需求是客觀(guān)現(xiàn)實(shí)存在的。如果沒(méi)有公開(kāi)的渠道滿(mǎn)足學(xué)生家長(zhǎng)的需求，這部分需求就會(huì)轉(zhuǎn)到地下。

彭澤平分析，解決學(xué)生和家長(zhǎng)對(duì)校外學(xué)科培訓(xùn)的需求，突破口在教育評(píng)價(jià)體系的改革：構(gòu)造多元化的評(píng)價(jià)體系，不以升學(xué)率評(píng)價(jià)教師，不唯成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)學(xué)生，以全面素質(zhì)發(fā)展為考核標(biāo)準(zhǔn)，多元化對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)。“只有從根本上改變了單一的唯分?jǐn)?shù)論的教育評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，切實(shí)提高學(xué)校教育質(zhì)量，才能從根本上緩解家長(zhǎng)教育焦慮，從而減輕對(duì)校外培訓(xùn)的需求。”

參與本次調(diào)查的受訪(fǎng)家長(zhǎng)中，孩子上小學(xué)低年級(jí)(1-3年級(jí))的占49.8%，小學(xué)高年級(jí)(4-6年級(jí))的占34.9%，初中的占15.4%。其中，孩子在一線(xiàn)城市就讀的占30.6%，在二線(xiàn)城市的占38.9%，三四線(xiàn)城市的占21.9%，城鎮(zhèn)或縣城的占7.0%。

(應(yīng)受訪(fǎng)者要求，文中朱文為化名)

中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 杜園春 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)