在過(guò)去的幾天里，有報(bào)道稱一些游戲開(kāi)發(fā)者因使用AI生成的內(nèi)容而被禁止在Valve的Steam服務(wù)上發(fā)布他們的游戲。一位游戲開(kāi)發(fā)者在Reddit上表示，他試圖通過(guò)Steam的提交程序，用人工智能制作的內(nèi)容進(jìn)行游戲，結(jié)果被Steam拒絕了，根據(jù)Valve的描述，"......不清楚用于創(chuàng)建資產(chǎn)的底層AI技術(shù)是否對(duì)訓(xùn)練數(shù)據(jù)有足夠的權(quán)利"。

這似乎是Valve拒絕一些包含AI生成的內(nèi)容(如藝術(shù)品)的游戲的理由。IGN本周末得到了Valve發(fā)言人的長(zhǎng)篇回應(yīng)，他明確表示，雖然它不會(huì)因?yàn)锳I內(nèi)容而直接拒絕提交給Steam的游戲，但如果它認(rèn)為這些資產(chǎn)不屬于游戲的創(chuàng)造者，它可能會(huì)這樣做。

在聲明中，Valve的發(fā)言人說(shuō)：

我們正在繼續(xù)學(xué)習(xí)人工智能，學(xué)習(xí)它在游戲開(kāi)發(fā)中的使用方式，以及如何將其納入我們審查提交到Steam上發(fā)行的游戲的流程中。一如既往，我們的首要任務(wù)是盡可能多地分發(fā)我們收到的游戲。人工智能的引入有時(shí)會(huì)使開(kāi)發(fā)者在使用人工智能創(chuàng)造資產(chǎn)(包括圖像、文本和音樂(lè))時(shí)更難顯示出有足夠的權(quán)利。特別是，與用于訓(xùn)練人工智能模型的數(shù)據(jù)有關(guān)的法律存在一些不確定性。確保他們有適當(dāng)?shù)臋?quán)利來(lái)運(yùn)送他們的游戲是開(kāi)發(fā)者的責(zé)任。

該發(fā)言人補(bǔ)充說(shuō)，在人工智能制造的內(nèi)容方面，"我們的目標(biāo)不是不鼓勵(lì)在Steam上使用它"，但它正在"研究如何將它納入我們已經(jīng)存在的審查政策"。簡(jiǎn)而言之，Valve說(shuō)："雖然開(kāi)發(fā)者可以在他們的作品中使用這些AI技術(shù)，并獲得適當(dāng)?shù)纳虡I(yè)許可，但他們不能侵犯現(xiàn)有的版權(quán)。"

閥門(mén)公司在人工智能應(yīng)如何融入游戲方面的現(xiàn)狀，可能會(huì)成為未來(lái)游戲開(kāi)發(fā)中的大辯論之一?，F(xiàn)在，該公司似乎在謹(jǐn)慎行事，這通常是一件好事。我們可能會(huì)在未來(lái)的幾個(gè)月和幾年里了解更多關(guān)于有人工智能內(nèi)容的游戲?qū)⑷绾伪槐O(jiān)管和發(fā)布。