(資料圖片僅供參考)

招募主播，推廣產(chǎn)品，文風(fēng)公司（化名）在直播的路上磕磕絆絆，總算為明月公司（化名）拉來了部分銷量，可眼看著要付錢了，說好的報酬卻沒了影，文風(fēng)公司的老板大軍（化名）急了眼。

基本案情

文風(fēng)公司（化名）與明月公司（化名）在合作之初，曾簽訂協(xié)議，約定項目可月入過萬。一年來，文風(fēng)公司辛辛苦苦招募網(wǎng)絡(luò)主播，并按照要求對產(chǎn)品進行推廣。眼看一年的時間過去了，不僅說好的報酬沒有拿到，自己還墊資了一兩萬，算算投入產(chǎn)出，簡直是血虧。大軍于是代表文風(fēng)公司多次向明月公司索要推廣費用，可誰知明月公司翻臉不認賬，百般抵賴，文風(fēng)公司無奈只得訴至息縣人民法院，請求法律給予公平正義。

審理經(jīng)過

承辦法官徐無己接到案件后，面對十幾厘米厚的證據(jù)材料本未覺得為難，但是證據(jù)材料中出現(xiàn)的“場觀”“PV”“UV”等網(wǎng)絡(luò)運營專業(yè)詞匯，把這位年過半百的老法官給難住了。為了盡快結(jié)案，徐無己主動使用網(wǎng)絡(luò)查詢，學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)運營新詞匯、新概念，在弄通學(xué)懂相關(guān)專業(yè)知識的同時積極主持雙方進行調(diào)解。但經(jīng)過多次協(xié)商，在文風(fēng)公司愿意讓步2000元的前提下，明月公司仍不肯認可文風(fēng)公司為其進行網(wǎng)絡(luò)推廣運營的事實。

因雙方爭議較大，調(diào)解失敗，承辦法官依法開庭審理此案。為確保案件審理公正，承辦法官再次投入了對文風(fēng)公司網(wǎng)絡(luò)主播的“業(yè)績考核”中。經(jīng)過對雙方兩百多頁的微信協(xié)商、合作截圖及業(yè)績證明圖片進行核算，最終確定了雙方約定的結(jié)算條件及文風(fēng)公司達到結(jié)算條件的具體金額，并依法作出了判決。

宣判后，明月公司終于認可了裁判事實，并主動與法院聯(lián)系履行。文風(fēng)公司也表示感謝：沒想到我這兩萬多塊錢的案件，法官會這么用心。

法官提醒

該案件屬于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟高速發(fā)展過程中產(chǎn)生的糾紛，其中涉及的網(wǎng)絡(luò)運營、直播帶貨等新領(lǐng)域新概念，對承辦法官來說是不小的挑戰(zhàn)，要求法官在審判中不光要學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)理論知識，還要緊跟社會發(fā)展步伐，不斷充實社會實踐經(jīng)驗。此外，因該案原告未經(jīng)歷過訴訟程序，其證據(jù)雖然齊全，但在條理上有所欠缺，為訴訟增加了一定難度。法官提醒，群眾如有涉訴案件，可以針對自己的主張逐一整理對應(yīng)證據(jù)材料，在全面支撐個人訴求的同時，也能提高案件辦理質(zhì)效，必要時可以尋求專業(yè)人士幫助。（郝昱瑋 龔子歌 王淑娟）