針對(duì)媒體“昆明一超市員工抓小偷致其輕微傷，被索賠6.6萬，且被控非法拘禁”的報(bào)道，為回應(yīng)社會(huì)關(guān)切發(fā)布信息通報(bào)。新聞發(fā)出后引起網(wǎng)友熱議，具體內(nèi)容如下：

導(dǎo)讀：3月29日，昆明市盤龍區(qū)樂爾樂超市員工蘇某等人因在自家超市抓住試圖逃跑的小偷致對(duì)方輕微傷，被小偷反控非法拘禁，在看守所里待了3個(gè)月后，因蘇某引慢性病治療需要自由，和小偷張某簽訂了刑事諒解書，還反賠對(duì)方6.6萬元，目前該幾名男子已被取保候?qū)彙?/p>

事件回顧：3月29日中午12點(diǎn)左右，昆明市盤龍區(qū)7204公路邊的樂爾樂超市，一名身穿黑色衛(wèi)衣的男子神色緊張地在收銀臺(tái)處付款，隨即被收銀員認(rèn)出他正是前兩天在店里偷竊洗發(fā)水的“老熟人”。該男子試圖逃跑，但被蘇磊和店員們抓住。在扭打中張某輕微傷，張某當(dāng)場承認(rèn)偷東西，抓住扣留小偷張某不到一個(gè)小時(shí)，協(xié)商好私了后張某陪蘇某780元損失，張某隨后報(bào)警，控訴蘇某、吳某、葉某、何某對(duì)其非法拘禁。

警方約一小時(shí)后接警到場，在場人員都被帶往了昆明市公安局盤龍分局茨壩派出所。隨后公安機(jī)關(guān)先于4月4日將他們刑事拘留，之后在4月17日蘇磊被盤龍區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。

今年37歲的蘇磊原本是杭州市某事業(yè)單位的職工。2019年7月，在單位組織的體檢中，蘇磊被查出患上了慢性病原發(fā)性血小板增多癥，用蘇磊的話來說，就是“剛好和白血病相反”，他體內(nèi)的血小板數(shù)量比正常很多，隨時(shí)可能因?yàn)檠ǘ＜吧?。家屬為了讓患有慢性病的蘇磊盡快重獲自由，通過律師和張某簽訂了刑事諒解書，代價(jià)則是賠償張某6萬6千元。

7月2日，被羈押90天的蘇磊取保候?qū)彙?/p>

經(jīng)查明，盜竊人張某曾在2013年7月8日、2019年6月24日分別被云南省宜良縣法院、南澗縣法院以盜竊罪分別判處有期徒刑一年和八個(gè)月。

3月29日事發(fā)時(shí)，張某刑滿釋放還不到八個(gè)月。

從過往經(jīng)歷看，張某卻是個(gè)有歷史黑點(diǎn)的慣犯，多次長時(shí)間的羈押并沒有讓張某徹底洗心革面，重新做人，而在超市被抓之前更不是第一次。在此次盜竊行為中，理應(yīng)是“罪人”，卻沒有得到相應(yīng)的懲罰，難道僅僅是因?yàn)槭芰溯p微傷?對(duì)于警方鑒定張某的傷情屬于輕微傷，蘇磊更是覺得委屈，“那個(gè)傷就是我們?cè)谧ニ?張某)的過程中弄傷的，我原來學(xué)過擒拿格斗，如果真要?jiǎng)邮执蛩?，就絕對(duì)不只是輕微傷了。”

超市的另一個(gè)員工吳冰，被檢察院認(rèn)為沒有社會(huì)危害性，刑拘后沒有批捕，目前也處于取保候?qū)彽臓顟B(tài)。吳冰也堅(jiān)定地認(rèn)為自己沒錯(cuò)，“我最不應(yīng)該的就是踢了他(張某)兩腳，這也是因?yàn)樗蛔ブ髧虖埖膽B(tài)度，說法律管不到他。