【資料圖】

連日來，上海4歲女童失聯(lián)事件牽動人心。網(wǎng)絡(luò)上，各種討論甚至爭議不絕于耳。然而可惜的是，野灘涂并沒有引起足夠的關(guān)注。

據(jù)澎湃新聞報道，女童失蹤時的海灘位于一處野灘涂。退潮時，灘涂裸露，但灘涂外沒有任何防護(hù)。專業(yè)人士提醒，未經(jīng)開發(fā)的野灘涂，其地質(zhì)材料、海水深淺、浪涌潮汐等水文情況均屬未知，游客貿(mào)然進(jìn)入容易發(fā)生危險，且一旦出現(xiàn)險情，救援難度也很大。

關(guān)注野灘涂，并非要討論責(zé)任，而是要警示風(fēng)險。翻翻新聞報道就知道了，野灘涂儼然已經(jīng)成為游客遇險事件的“背景板”，僅今年以來媒體報道的相關(guān)案例就超過10起。更值得警惕的是，近年來，“野生景點(diǎn)”備受追捧。在鐵路軌道上扎堆取景，在山溪里簡易漂流，在禁止通行的山路上與小伙伴結(jié)伴探險……從野海灘到未開發(fā)的山塘、水庫、山路，很多荒野之地被扣上了“野生網(wǎng)紅打卡地”“小眾旅游目的地”的頭銜，從籍籍無名、人跡罕至一躍成為網(wǎng)紅“景點(diǎn)”。這背后，潛藏著巨大的風(fēng)險。

“野生景點(diǎn)”之所以“野”，就在于未經(jīng)開發(fā)、缺乏配套設(shè)施，沒有安全保障。就拿海灘來說，正規(guī)景點(diǎn)海邊會有防護(hù)網(wǎng)，灘涂上有沙子覆蓋，岸邊都有安全觀察員，一般還會配備專業(yè)的救生人員、救生設(shè)備等，具有成體系的安全提醒……可以說，景點(diǎn)為了“安全”二字操碎了心。“野生景點(diǎn)”呢?一無所有，只有風(fēng)險。

對此，怎么管?一方面，警示需前置。野趣雖好，風(fēng)險不容低估。古人云，世之奇?zhèn)ス骞址浅Ｖ^，常在于險遠(yuǎn)。“遠(yuǎn)”可以，“險”就算了吧。每逢節(jié)假日等出游高峰，有必要對“野生景點(diǎn)”加大警示力度，通過真實案例做好安全教育，讓警示跑在好奇前面。此外，“寶藏”秘境、絕美之地，沒門票、好出片……“野生景點(diǎn)”走紅，社交媒體上的“安利”發(fā)揮著巨大作用。這些推薦一味加濾鏡，閉口不提風(fēng)險。平臺有責(zé)任管好內(nèi)容，做好風(fēng)險提醒。

另一方面，“排雷”需徹底。有游客曾這樣描述前往一處野海灘的場景：一些路口被鐵絲網(wǎng)封死，沒路可走，但一些人在鐵絲網(wǎng)中間開了一個口子，紛紛從里面鉆進(jìn)去，再翻越堤壩進(jìn)入海灘——游客的“熱情”，可見一斑。這提醒我們，對于“野生景點(diǎn)”，該防的要防好，減少人員進(jìn)入的可能;對于事實上已經(jīng)成為景點(diǎn)的區(qū)域，有條件的可考慮開發(fā)，或者至少應(yīng)當(dāng)以更高規(guī)格織好織密“安全防護(hù)網(wǎng)”，讓風(fēng)險少一點(diǎn)。 (夏凡)