為將“楓橋經(jīng)驗(yàn)”落到實(shí)處，就地化解矛盾糾紛，近日，方城縣人民法院獨(dú)樹法庭走進(jìn)古莊店鎮(zhèn)金湯村，通過(guò)庭前勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，以巡回審判的方式，公開審理了一起排除妨害糾紛案件，并進(jìn)行了當(dāng)庭宣判。村組干部和附近群眾共20余人旁聽了庭審。

據(jù)了解，原告與被告系鄰居關(guān)系。原告于2009年在西墻外修建糞池，寬約0.5米，長(zhǎng)約1米，其上覆蓋石板，至今已經(jīng)十四年。2019年政府規(guī)劃建設(shè)“三聯(lián)通”工程，原告依此政策建設(shè)沼氣池，并繼續(xù)使用上述糞池。糞池西臨被告在路上所植的楊樹。被告于2023年9月16日將原告糞池用砂石填埋，導(dǎo)致原告廁所及沼氣池?zé)o法使用，影響了原告的正常生活。矛盾產(chǎn)生后，經(jīng)當(dāng)?shù)卮迕裎瘑T會(huì)和鎮(zhèn)派出所調(diào)解，讓被告清除其填在原告廁所內(nèi)的砂石，被告不予履行。在此情況下派出所及村委會(huì)讓原告清理，但被告固執(zhí)意見，坐在糞池上不讓原告清理，還將原告清除的砂石再次填入。為此原告訴至法院，請(qǐng)求法院維護(hù)其合法權(quán)益。

受理此案后，獨(dú)樹法庭庭長(zhǎng)程長(zhǎng)春考慮到該類糾紛在農(nóng)村地區(qū)具有普遍性和指導(dǎo)示范意義，為了用身邊的人和事作為生動(dòng)的教材，進(jìn)一步了解相關(guān)法律法規(guī)，程長(zhǎng)春與該村村委會(huì)及原被告溝通后，決定把巡回法庭設(shè)在村里，就地審理。

開庭前，在雙方當(dāng)事人的見證下，法官現(xiàn)場(chǎng)對(duì)涉案糞池及鄰里間隔等進(jìn)行了勘驗(yàn)測(cè)量，詳細(xì)了解了案件的來(lái)龍去脈。

隨著法槌敲響，巡回庭審正式開始。庭審中，法官圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，有序組織原被告雙方進(jìn)行舉證、質(zhì)證和法庭辯論等。

由于原被告雙方不同意調(diào)解，法庭依法進(jìn)行了當(dāng)庭宣判。根據(jù)《民法典》有關(guān)條款之規(guī)定，判決被告于本判決生效后十日內(nèi)停止侵權(quán)、排除妨害、清除填入原告糞池內(nèi)的砂石。（供稿：程遠(yuǎn)景 李晶）