(資料圖片)

“這棟樓是村集體資產，為什么信陽萬創(chuàng)新能源有限公司與貧困戶丁宋糧簽訂租用合同呢？”2023年9月至11月，息縣縣委第一巡察組對夏莊鎮(zhèn)及所轄16個村開展常規(guī)巡察。其間，該鎮(zhèn)陳樓村一份光伏發(fā)電安裝協(xié)議引起了巡察組工作人員的“關注”。

“這棟樓是鎮(zhèn)出資建設的老人日間照料中心，交給村兩委管理使用。”村干部陳某說。

“在樓頂上安裝光伏發(fā)電的協(xié)議受益方為什么不是陳樓村村民委員會，而是一個與此事無關的貧困戶呢？”

“這個情況我不是很清楚……”面對巡察組工作人員的詢問，村干部陳某支支吾吾。

通過實地走訪、查閱《天合富家農寶共建電站確認安裝協(xié)議》及對相關人員進行詢問，巡察組工作人員發(fā)現(xiàn)了其中的“貓膩”。原來，2023年10月12日，陳樓村黨支部書記董某在未經村民代表會議討論決定的情況下，僅與村會計陳某商議后，便擅自以貧困戶丁某個人名義與信陽萬創(chuàng)新能源有限公司簽訂了在老人日間照料中心樓上安裝光伏發(fā)電的協(xié)議，租期二十五年，租金共計8.25萬元。首次兌付時間為電站并網(wǎng)成功發(fā)電起始日起的第四個月，其后每一季度兌付一次，合同到期后不再分享收益。

目前，此項目暫未產生收益，但是存在村集體資產收益流失的風險。息縣縣委第一巡察組組長劉明勇及時召開組務會分析研判，該項目屬于在鎮(zhèn)村兩級的公共建筑上實施，相關收益應該歸鎮(zhèn)村兩級，不應該歸屬個人。該合同簽訂不符合事實，違反了國家財經紀律。因此，巡察組決定下發(fā)立行立改通知書，要求夏莊鎮(zhèn)政府和陳樓村村民委員會及時糾正整改，并舉一反三。

在該縣縣委第一巡察組的監(jiān)督下，很快原協(xié)議撤銷作廢，陳樓村村民委員會與信陽萬創(chuàng)新能源有限公司重新簽訂了協(xié)議，有效防止集體租金收益的流失。

“現(xiàn)在村里每筆錢的去向和用途都會公示在村務公開欄上，實實在在看得見。”原本的“糊涂賬”變回“明白賬”，村民坦言心里踏實多了。

“要充分發(fā)揮巡察監(jiān)督作用，壓緊壓實職能部門監(jiān)管責任和鎮(zhèn)村兩級主體責任，通過自查自糾、完善制度、嚴格監(jiān)管、強化跟蹤，推進村集體經濟運行制度化、規(guī)范化、信息化、公開化，切實堵塞‘三資’管理漏洞”，息縣縣委巡察辦負責同志表示。（郝昱瑋 龔子歌 余江 李志剛）