電票交易規(guī)則《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》在《票據(jù)法》《票據(jù)管理實(shí)施辦法》上位法框架內(nèi)，在ECDS系統(tǒng)程序約束下，使所有票據(jù)行為人對(duì)可能存在的法律風(fēng)險(xiǎn)都處于完全透明、平等的地位，并已徹底消除公示催告糾紛。票據(jù)損害賠償，票據(jù)返還請(qǐng)求權(quán)糾紛也近乎消失。但隨之而來的電票追索案件開始顯現(xiàn)。

錯(cuò)誤操作情形，票交所在《通知》里列出了3種企業(yè)因不熟悉規(guī)則導(dǎo)致其利益受損的情況：

（1）存在部分企業(yè)在票據(jù)到期前已發(fā)起提示付款，當(dāng)遇到票據(jù)到期無法兌付時(shí)，因其在提示付款期內(nèi)未發(fā)起提示付款，導(dǎo)致其無法向所有前手追索的情況。

（2）存在部分持票企業(yè)在遇到票據(jù)到期拒付時(shí)，僅通過法律手段提起訴訟，而未在系統(tǒng)內(nèi)及時(shí)進(jìn)行相應(yīng)追索操作，導(dǎo)致超出時(shí)效期無法通過系統(tǒng)發(fā)起追索的情況。

（3）存在部分商業(yè)承兌匯票承兌人在票據(jù)到期后長(zhǎng)期不應(yīng)答，金融機(jī)構(gòu)作為承兌人開戶行未按規(guī)定代承兌人做出應(yīng)答處理的情況。

簡(jiǎn)單來說，持票人未依電票規(guī)則操作，將喪失追索權(quán)。之前有案例一審判決“所有前手應(yīng)承擔(dān)連帶向持票人償付票款責(zé)任。”背書人甲上訴提出“持票人未在法定期限內(nèi)提示付款，喪失對(duì)背書人的追索權(quán)。”二審判決“持票人在到期日前提示付款，不構(gòu)成有效提示，背書人甲上訴請(qǐng)求成立，予以支持。駁回持票人對(duì)除出票人外其他前手的追索訴求。”

另外還有一種票人原本享有追索權(quán)，但卻喪失追索權(quán)。有案例持票人被拒付后享有全部追索權(quán)，但持票人未在六個(gè)月內(nèi)通過電票系統(tǒng)進(jìn)行追索，而以線下書面追索或向法院起訴，追索其他前手。根據(jù)《票據(jù)法》持票人對(duì)前手的追索權(quán)定義，自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起六個(gè)月。持票人對(duì)前手的再追索權(quán)，自清償日或者被提起訴訟之日起三個(gè)月。

同城票據(jù)網(wǎng)提醒您：追索需在規(guī)定期限內(nèi)在電票系統(tǒng)發(fā)起?！镀睋?jù)法》持票人行使追索權(quán)。被追索人清償債務(wù)時(shí)，持票人應(yīng)當(dāng)交出匯票和有關(guān)拒絕證明。行使再追索權(quán)的被追索人獲得清償時(shí)，應(yīng)當(dāng)交出匯票和有關(guān)拒絕證明，并出具所收到利息和費(fèi)用的收據(jù)。

《電票業(yè)務(wù)管理辦法》電票追索期限與《票據(jù)法》保持一致。ECDS系統(tǒng)設(shè)定持票人自被拒絕付款之日起6個(gè)月期限屆滿后被禁止行使追索權(quán)的程序，維護(hù)持票人和前手各方的合法權(quán)益。

“電子商業(yè)匯票追索行為的發(fā)生日是指追索通知的指令進(jìn)入電子商業(yè)匯票系統(tǒng)的日期。”明確了電票追索行為的場(chǎng)所與時(shí)間必須體現(xiàn)在在ECDS系統(tǒng)內(nèi)。

國(guó)內(nèi)首個(gè)供應(yīng)鏈承兌支付體系融資平臺(tái)同城票據(jù)網(wǎng)（www.tcpjw.com）探索出“互聯(lián)網(wǎng)+票據(jù)+供應(yīng)鏈”的特色化服務(wù)模式，以創(chuàng)新靈活的服務(wù)機(jī)制、高效便民的服務(wù)效率，緩解小微企業(yè)票據(jù)流轉(zhuǎn)、變現(xiàn)等難題，解決企業(yè)“三小一短”票據(jù)的融資需求，打造更有溫度的金融服務(wù)體驗(yàn)，歡迎來電咨詢。