“有興趣錄書(shū)嗎?不露臉，2小時(shí)收入80元。”“簡(jiǎn)單涂色，零門(mén)檻、高收入。”如今，包括配音、原畫(huà)、PS五合一在內(nèi)，打著零門(mén)檻、高回報(bào)旗號(hào)的系列兼職正成為年輕人兼職的熱門(mén)選項(xiàng)。北京商報(bào)記者日前接到多位消費(fèi)者投訴，聲稱(chēng)自己從社交平臺(tái)上獲取到招聘信息后，不僅未能如愿做成兼職，反而因?yàn)橐患埡贤成狭藬?shù)千元的“債務(wù)”。據(jù)某互聯(lián)網(wǎng)投訴平臺(tái)，截至目前，僅針對(duì)配音兼職這一項(xiàng)的投訴就已達(dá)2700余條。誘人條件之下，備受年輕人青睞的兼職項(xiàng)目背后，卻隱藏著套路重重的“招轉(zhuǎn)培”騙局。

一紙合同 我之陷阱彼之保障

“大學(xué)的書(shū)包還沒(méi)背上，五千多的分期付款先背上了。”24級(jí)本科新生王甜回想起自己兩個(gè)月前的遭遇，眉頭緊鎖地說(shuō)道。

據(jù)王甜透露，高考結(jié)束后自己便開(kāi)始在網(wǎng)上尋找兼職。偶然看到了一則配音兼職的廣告，聯(lián)系上該機(jī)構(gòu)的工作人員后，對(duì)方當(dāng)即表示要想上崗需先培訓(xùn)。

“我按對(duì)方要求交了100元定金后，被告知要想更容易接到訂單、賺到報(bào)酬，必須上培訓(xùn)課。于是，我按照他們的要求簽了總價(jià)5760元、分一年12期付款的培訓(xùn)課分期付款合同。”

兼職培訓(xùn)一段時(shí)間后，王甜發(fā)現(xiàn)這些課程皆是錄播課，且所講內(nèi)容均與網(wǎng)上搜索到的免費(fèi)課程相差無(wú)幾，“最可氣的是，在此過(guò)程中，曾經(jīng)承諾我的高額兼職訂單一次都沒(méi)有接到過(guò)。當(dāng)我要求取消分期付款、退課，對(duì)方就要求按合同規(guī)定支付高額違約金”。

王甜的遭遇并非個(gè)例。

據(jù)黑貓投訴平臺(tái)，包含“配音兼職”這一關(guān)鍵詞的投訴已多達(dá)2700余條，而投訴者的訴求多數(shù)為“退款并解除分期付款合同”。

高中時(shí)曾有一定繪畫(huà)基礎(chǔ)的上班族宋艾向北京商報(bào)記者表示，一個(gè)月前在網(wǎng)上找到了一份原畫(huà)師的兼職工作，“當(dāng)時(shí)也沒(méi)多想，后來(lái)發(fā)現(xiàn)一直在上錄播課，而且相當(dāng)不專(zhuān)業(yè)，明顯在騙人，于是想要退課。但機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示我是主動(dòng)結(jié)束，算違約”。

北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些消費(fèi)者最初之所以會(huì)一分錢(qián)沒(méi)掙反而心甘情愿掏錢(qián)，都是因?yàn)槟且患埡贤?/p>

“當(dāng)一份條例清晰、行文規(guī)整的合同擺在我面前時(shí)。我的第一反應(yīng)就是很正規(guī)!反而不覺(jué)得有什么不對(duì)勁。誰(shuí)想到簽了合同后，才知道越來(lái)越不對(duì)勁。”王甜后悔地說(shuō)道。

某接近相關(guān)兼職機(jī)構(gòu)內(nèi)部人士王先生告訴北京商報(bào)記者，這份所謂的“合同”其實(shí)具有“雙重身份”：在合同簽署時(shí)可以讓這些涉世未深的年輕消費(fèi)者們卸下心理防線，相信培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是“正規(guī)的”;然而，一旦消費(fèi)者此后發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，這份合同就搖身一變，成為束縛其不斷償還分期付款的“枷鎖”。

“鐵打”的套路與流水的“韭菜”

為了驗(yàn)證消費(fèi)者訴述經(jīng)歷，北京商報(bào)記者以求職者的身份聯(lián)系到了多個(gè)不同機(jī)構(gòu)的“招聘”人員，總結(jié)出這些兼職機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一套路。

首先，他們會(huì)確認(rèn)消費(fèi)者是否成年，并詢問(wèn)是否有相關(guān)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，隨后便立即安排專(zhuān)屬負(fù)責(zé)人。專(zhuān)屬負(fù)責(zé)人在簡(jiǎn)單介紹相關(guān)職業(yè)的要求后，便通過(guò)直播、視頻、圖文素材等形式，向消費(fèi)者展示該兼職如何“好上手且高回報(bào)”。

一旦消費(fèi)者對(duì)此表示出感興趣，上述負(fù)責(zé)人則立即調(diào)轉(zhuǎn)話鋒，“若想接單，就要參與培訓(xùn)”，同時(shí)收取19.9—100元的報(bào)名費(fèi)。

交納完報(bào)名費(fèi)后，他們便會(huì)向消費(fèi)者展示收到總價(jià)數(shù)千元不等、分12期支付的線上分期付款合同。

北京商報(bào)記者以求職者身份向某兼職機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示難以支付如此高昂的課程價(jià)格時(shí)，該負(fù)責(zé)人立即推薦了另一個(gè)低價(jià)班型：課程預(yù)訂費(fèi)從100元變?yōu)?0元，課程總費(fèi)用從5760元下降為2980元。

想象是豐滿的，現(xiàn)實(shí)卻是骨感的。

北京商報(bào)記者在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，通過(guò)以上機(jī)構(gòu)謀求兼職的消費(fèi)者，最終能夠賺取到實(shí)際報(bào)酬的屈指可數(shù)。

多位消費(fèi)者表示，每當(dāng)問(wèn)及接單、何時(shí)能夠賺取當(dāng)初承諾的回報(bào)時(shí)，相關(guān)兼職機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人總是以“名額有限”“幾百人競(jìng)爭(zhēng)同一個(gè)”“培訓(xùn)不夠，你水平不過(guò)關(guān)”為借口進(jìn)行回應(yīng)。

消費(fèi)者李然告訴北京商報(bào)記者：“由于我總是詢問(wèn)何時(shí)才能接單，兼職機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人就提供了一個(gè)直播的兼職機(jī)會(huì)。我4天內(nèi)每天直播4小時(shí)，卻只賺到了38元。直播內(nèi)容就是充當(dāng)直播間氣氛組，配合主持人與網(wǎng)友打字聊天。一旦有人打賞，便需要開(kāi)麥說(shuō)謝謝。”

越是“高收入、零門(mén)檻” 越要提高警惕

事實(shí)上，向招聘對(duì)象收取培訓(xùn)費(fèi)用的情況在此前已經(jīng)被明令禁止。那為何這些兼職機(jī)構(gòu)還在屢屢操作著“招轉(zhuǎn)培”的套路?

高文律師事務(wù)所合伙人江本偉律師表示，如今的“招轉(zhuǎn)培”套路相較此前已經(jīng)有所“升級(jí)”。因該類(lèi)兼職機(jī)構(gòu)違法犯罪的手段都比較高明，且在流程上較為縝密，故從法律適用的角度很難斷定其是詐騙或者違約。

據(jù)悉，有的兼職機(jī)構(gòu)在啟動(dòng)項(xiàng)目之前，會(huì)找到專(zhuān)業(yè)法律人員，對(duì)整個(gè)過(guò)程所存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行流程上的預(yù)判，并且給出規(guī)避方案。王先生向北京商報(bào)記者透露：“他們內(nèi)部都有著十分明確的分工、流程以及規(guī)章制度，職工需要根據(jù)自己的分工，必須嚴(yán)格按照規(guī)定的流程，逐步引導(dǎo)消費(fèi)者辦理相關(guān)業(yè)務(wù)。一旦有消費(fèi)者不按照規(guī)定進(jìn)行操作，寧可放棄，也不妥協(xié)。”

基于上述情況，部分消費(fèi)者向北京商報(bào)記者表示，察覺(jué)到被騙后，第一時(shí)間通過(guò)相關(guān)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)尋求幫助，同時(shí)在各大平臺(tái)上進(jìn)行投訴，也尋求過(guò)司法手段進(jìn)行維權(quán)，但紛紛遭遇了維權(quán)難的問(wèn)題。

江本偉告訴北京商報(bào)記者：“維權(quán)難最重要的原因是對(duì)方未對(duì)消費(fèi)者作出實(shí)質(zhì)性的、可量化的承諾，因此其合同違約行為、詐騙行為均較難界定。此外，由于大多數(shù)消費(fèi)者實(shí)際被騙金額較小，公安機(jī)關(guān)較難介入，且從消費(fèi)者的角度考慮，走正規(guī)訴訟程序的成本過(guò)大，也會(huì)導(dǎo)致其維權(quán)力度不足。

此外，需要特別提示的是，在該類(lèi)電子合同中所涉及的“電子簽名”均需要在符合相關(guān)法律規(guī)定的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)提供的平臺(tái)上簽字，且與身份信息綁定后才有意義，如果只是在屏幕上簽字而未按規(guī)定做相關(guān)認(rèn)證，則該簽名不具有法律效力。

業(yè)內(nèi)人士建議，年輕消費(fèi)者在求職過(guò)程中，如果遇到“高收入、零門(mén)檻”的兼職機(jī)會(huì)反而要特別注意。無(wú)論培訓(xùn)還是就業(yè)，都要尋找正規(guī)途徑，避免落入“招轉(zhuǎn)培”一類(lèi)的陷阱之中。

截至北京商報(bào)記者發(fā)稿，王甜還在努力尋求著各種途徑進(jìn)行維權(quán)。與此同時(shí)，因?yàn)橛馄?，她也仍在遭受著兼職機(jī)構(gòu)頻頻發(fā)來(lái)的催款騷擾。

盧揚(yáng) 王蔓蕾