“孩子說(shuō)，一張‘小馬寶莉’的卡評(píng)級(jí)后能賣(mài)21萬(wàn)元，非要讓我?guī)ピu(píng)卡，看看她的卡能打多少分。”近日，重慶市民陳女士向記者反映，孩子們之間流行的卡牌又出了新花樣，抽到心儀的卡牌不算完，還要花錢(qián)給卡打分。

據(jù)報(bào)道，很多消費(fèi)者將買(mǎi)的卡牌拿到卡牌評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)級(jí)，評(píng)級(jí)后卡牌的身價(jià)可以翻幾倍甚至幾十倍。重慶一家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的客服表示，經(jīng)他們?cè)u(píng)級(jí)的卡片最高賣(mài)到了21萬(wàn)元。這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也被視為高價(jià)卡牌的推手。

機(jī)構(gòu)的客服表示經(jīng)他們?cè)u(píng)級(jí)的卡牌最高賣(mài)到了21萬(wàn)元。來(lái)源：央視財(cái)經(jīng)

一張小卡片，評(píng)級(jí)了之后真的能賣(mài)21萬(wàn)?8月12日，記者前往重慶卡藏文化藝術(shù)有限公司(下稱(chēng)：卡藏公司)——“卡牌評(píng)級(jí)后能賣(mài)21萬(wàn)”的說(shuō)法正是出自該公司客服人員之口?？ú毓矩?fù)責(zé)人馮先生對(duì)記者稱(chēng)，該客服出于炫耀目的，將道聽(tīng)途說(shuō)的內(nèi)容當(dāng)作事實(shí)宣傳，不代表公司口徑，已對(duì)其價(jià)值觀念進(jìn)行引導(dǎo)。

事實(shí)上，炒作高價(jià)卡牌現(xiàn)象并不少見(jiàn)。記者在二手交易平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，標(biāo)價(jià)幾十上百萬(wàn)元的卡牌比比皆是。北京市雙利律師事務(wù)所律師劉琳提醒，消費(fèi)者在二手交易平臺(tái)上交易時(shí)，應(yīng)格外注意是否存在虛標(biāo)價(jià)格等情況。

評(píng)卡機(jī)構(gòu)回應(yīng)：

只評(píng)真假成色，不進(jìn)行價(jià)格鑒定

據(jù)央視《財(cái)經(jīng)調(diào)查》欄目報(bào)道，卡藏公司是一家卡牌評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，這家機(jī)構(gòu)一周就能評(píng)十幾萬(wàn)張卡，其中“小馬寶莉”卡牌占大多數(shù)。有了所謂的評(píng)級(jí)，這些卡牌的身價(jià)開(kāi)始飆升，根據(jù)所謂評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給出的評(píng)分不同，卡牌的價(jià)格在隨后的交易中，可以翻幾倍甚至幾十倍。報(bào)道中一段暗訪畫(huà)面顯示，機(jī)構(gòu)的客服表示經(jīng)他們?cè)u(píng)級(jí)的卡牌最高賣(mài)到了21萬(wàn)元。

卡藏公司展示的經(jīng)過(guò)評(píng)級(jí)的“寶可夢(mèng)”卡牌。澎湃新聞?dòng)浾?王鑫 圖

前述報(bào)道稱(chēng)，有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，在這場(chǎng)卡牌盲盒的交易游戲中，卡游公司賣(mài)卡牌盲盒、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)收費(fèi)鑒卡評(píng)級(jí)，推高卡牌價(jià)格。二手商家回收稀有卡再賣(mài)出，每個(gè)環(huán)節(jié)都賺得盆滿缽滿，唯獨(dú)只有孩子們沉迷拆卡買(mǎi)卡無(wú)法自拔。

重慶市民陳女士向記者介紹，她的孩子正在讀小學(xué)，她每次給孩子買(mǎi)“小馬寶莉”卡都要花費(fèi)不少錢(qián)。前段時(shí)間，孩子突然跟她說(shuō)，要把她買(mǎi)的卡拿過(guò)去評(píng)級(jí)打分。“我問(wèn)她為什么，她說(shuō)打過(guò)分的卡能賣(mài)21萬(wàn)，小伙伴們都知道。我當(dāng)時(shí)就覺(jué)得太夸張了，啥卡能賣(mài)這么貴。”陳女士說(shuō)，聽(tīng)孩子說(shuō)了之后，她上網(wǎng)查了查，得知卡藏公司離家不遠(yuǎn)，她決定帶上孩子去看看。

陳女士說(shuō)，到了之后，卡藏公司工作人員稱(chēng)，該公司“只評(píng)卡，不做二手交易”，評(píng)級(jí)后卡牌就能大幅升值也不準(zhǔn)確。

8月12日，卡藏公司負(fù)責(zé)人馮先生對(duì)記者稱(chēng)，“評(píng)級(jí)卡牌賣(mài)到21萬(wàn)”確實(shí)出自該公司客服人員之口，但經(jīng)了解，該客服出于炫耀目的，將道聽(tīng)途說(shuō)的內(nèi)容當(dāng)作事實(shí)進(jìn)行宣傳，不代表公司口徑。

馮先生稱(chēng)，卡藏公司成立于2022年，核心業(yè)務(wù)是卡牌真?zhèn)舞b定與成色評(píng)定。“和其他收藏品一樣，卡牌有幾成新、有無(wú)折痕、油污等使用痕跡直接影響卡牌的品相，進(jìn)而影響二級(jí)市場(chǎng)的交易流通。后續(xù)就給卡牌進(jìn)行評(píng)分，比如10分(最高分)、9.5分等等，通俗來(lái)說(shuō)，9.5分就代表著95成新。”

誰(shuí)在炒作“天價(jià)卡牌”?

記者注意到，早在2021年，就有一張名為“青眼白龍”的游戲卡牌在司法拍賣(mài)中被炒至8732.6萬(wàn)元的天價(jià)。

據(jù)公開(kāi)報(bào)道，出生于1995年的安徽省滁州市不動(dòng)產(chǎn)登記中心原工作人員張雨杰侵吞公款近7000萬(wàn)元。2020年11月，張雨杰被判處無(wú)期徒刑并沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。此后，法院拍賣(mài)張雨杰的游戲卡牌。經(jīng)2105次出價(jià)，這張?jiān)u估價(jià)僅為100元的卡牌被推高至8732.6萬(wàn)元。此后，因“拍品與實(shí)際競(jìng)拍價(jià)格嚴(yán)重不符，可能存在惡意炒作與競(jìng)價(jià)行為”，該卡牌拍賣(mài)被中止。

另?yè)?jù)微信公眾號(hào)“上海網(wǎng)絡(luò)辟謠”報(bào)道，最近，某單張卡牌在二手交易平臺(tái)售價(jià)16萬(wàn)元的消息很受關(guān)注。但上海辟謠平臺(tái)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“16萬(wàn)元一張卡牌”有價(jià)無(wú)市，除了不明真相者的誤傳誤導(dǎo)，也不排除別有用心者故意炒作，有的是博眼球，靠流量謀利;也有的通過(guò)虛稱(chēng)價(jià)格，設(shè)置新的消費(fèi)陷阱。

記者瀏覽卡游京東旗艦店、卡游官方小程序發(fā)現(xiàn)，奧特曼卡、“小馬寶莉”卡等卡牌，售價(jià)從幾元到一百余元不等。在閑魚(yú)等二手交易平臺(tái)上，卡牌標(biāo)價(jià)十分隨意：最高標(biāo)價(jià)1000萬(wàn)元，最低0.01元，幾十萬(wàn)元、幾百萬(wàn)元的卡牌比比皆是。記者點(diǎn)進(jìn)一張標(biāo)價(jià)為14.88萬(wàn)元的“小馬寶莉”售卡頁(yè)面看到，賣(mài)家宣稱(chēng)此卡為“頂級(jí)大佬的象征”，是“最高稀有度”“全網(wǎng)天花板級(jí)存在”。該賣(mài)家還稱(chēng)：“全網(wǎng)僅兩張，另一張2.9萬(wàn)元成交了，這張標(biāo)價(jià)可議。”“這張熱度有多高，看看評(píng)論區(qū)里有多酸就知道了。”有網(wǎng)友在頁(yè)面評(píng)論稱(chēng)，這是“炒作天花板”。

記者注意到，在閑魚(yú)等二手交易平臺(tái)上，高價(jià)卡牌大多數(shù)都經(jīng)過(guò)評(píng)級(jí)打分。此外，在卡牌類(lèi)商品的信息中，除了品牌、IP、成色，是否經(jīng)過(guò)評(píng)級(jí)也是賣(mài)家展示的重點(diǎn)信息。

二手交易平臺(tái)上，一張“小馬寶莉”卡牌被賣(mài)家定價(jià)14.88萬(wàn)元。網(wǎng)頁(yè)截圖

律師提醒：

警惕二手平臺(tái)虛標(biāo)價(jià)格

北京市雙利律師事務(wù)所律師劉琳辦理過(guò)多起消費(fèi)維權(quán)糾紛案件。劉琳提醒，在二手交易平臺(tái)上，虛標(biāo)價(jià)格是一種常見(jiàn)的消費(fèi)欺詐手段。賣(mài)方隨意抬高價(jià)格的行為侵犯了買(mǎi)方的知情權(quán)，涉嫌欺詐。

劉琳認(rèn)為，并非所有二手賣(mài)家都不屬于消法規(guī)定的經(jīng)營(yíng)者范疇，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(一)》，法院綜合銷(xiāo)售者出售商品的性質(zhì)、來(lái)源、數(shù)量、價(jià)格、頻率、是否有其他銷(xiāo)售渠道、收入等情況，能夠認(rèn)定銷(xiāo)售者系從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，消費(fèi)者主張依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法要求銷(xiāo)售者承擔(dān)責(zé)任的，法院應(yīng)予支持。如果未成年人在二手卡牌交易時(shí)被欺詐，家長(zhǎng)可以代子女維權(quán)。